у абмеркаванні тут: http://69996.livejournal.com/11711.html былі закрануты бакі назоваў Друвіс, Друва, Друвінг
"але стрэмка будзе пастаянна: ці не галоўнае слова - а як нейкі барбарызм"
і ўсё ж ніхто не ўзгадаў такую відавочную назву веры як "Крыўская", "Крывая"
па ўсіх параметрах самое слова цалкам тутэйшае(навукоўцы, абгрунтуйце гэта класка)
да таго ж абазначае і альтэрнатыўнась ураўнілаўцы сусьветных рэлігій(гл. ілюстрацыю)
і досыць проста заяўляць "прад'яўлення навонкі, у грамадзтва, сваёй рэлігійнай пазыцыі (ідэнтыфікацыі)" аб сваёй рэлігіі: я Крыўскі паганец ))
то й адным з сымбаляў мусіць быць не графічны артэфакт - крывуля (яе менавіта й не варта маляваці ;). таксама вельмі ўпадабаў узгаданую
69996 фібулу. гэткія неграфічныя сымбалі мне чамусь больш даспадобы ;)
тута паўстае пытанне да навукоўцаў, аб арэале "крывых" назоваў
для ілюстрацыі прывяду прыклад рэальнай размовы з хрысьціянінам:
хр: Дык вось вы кажаце пра наяўнась душы ува ўсім - у ў жывёл і ў прадметаў. дык што - для вас роўна, што чалавечае жыццё, што сабачае?
др: не. ніўякім разе не роўнае. крывое. усе людзі і істоты між сабою не раўны - яны крывы ў алносінах адзін да аднаго. Уяві - у адзін дзень памірае 5 іракцаў у багдадзе і мой сабачка. Дык якая страта для мяне будзе больш адчувальнай? зразумела шта я ніяк не прыраўняю тых людзей да свайго сабаку.
зы. зьвяртаюся да усіх за дапамогай(так, агітка, а што рабіць...)
"але стрэмка будзе пастаянна: ці не галоўнае слова - а як нейкі барбарызм"
і ўсё ж ніхто не ўзгадаў такую відавочную назву веры як "Крыўская", "Крывая"
па ўсіх параметрах самое слова цалкам тутэйшае(навукоўцы, абгрунтуйце гэта класка)
да таго ж абазначае і альтэрнатыўнась ураўнілаўцы сусьветных рэлігій(гл. ілюстрацыю)
і досыць проста заяўляць "прад'яўлення навонкі, у грамадзтва, сваёй рэлігійнай пазыцыі (ідэнтыфікацыі)" аб сваёй рэлігіі: я Крыўскі паганец ))
то й адным з сымбаляў мусіць быць не графічны артэфакт - крывуля (яе менавіта й не варта маляваці ;). таксама вельмі ўпадабаў узгаданую
тута паўстае пытанне да навукоўцаў, аб арэале "крывых" назоваў
для ілюстрацыі прывяду прыклад рэальнай размовы з хрысьціянінам:
хр: Дык вось вы кажаце пра наяўнась душы ува ўсім - у ў жывёл і ў прадметаў. дык што - для вас роўна, што чалавечае жыццё, што сабачае?
др: не. ніўякім разе не роўнае. крывое. усе людзі і істоты між сабою не раўны - яны крывы ў алносінах адзін да аднаго. Уяві - у адзін дзень памірае 5 іракцаў у багдадзе і мой сабачка. Дык якая страта для мяне будзе больш адчувальнай? зразумела шта я ніяк не прыраўняю тых людзей да свайго сабаку.
зы. зьвяртаюся да усіх за дапамогай(так, агітка, а што рабіць...)















